关注本公众号了解更多
事情回放：
又是很沉重的一天，湖北恩施州城昨晚一起车祸致人当场遇难，湖北武汉武昌火车站昨天发生一起暴力杀人事件，如果说车祸事件有迹可循，多少有评判标准可言，昨日发生的武汉武昌火车站砍头事件让我们群体失声，无力、无言以对。
面馆老板姚某，因为一碗面与客人胡某产生口角，最终被胡某残杀而亡，身首异处。砍人头，小编只在电视里面看过......这一切未免也太残忍了吧！
据武汉市武昌区公安分局官方微博＠平安武昌发布的消息，2月18日中午12时25分，犯罪嫌疑人胡某因口角纠纷，持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口，将面馆业主姚某砍死。民警快速出警，现场将犯罪嫌疑人抓获，目前案件正在审查中。
此前，有关该起案件的现场图片已在网络上传开，从湖北宜昌同城会官方微博发布的图片可以看到，案发现场血腥恐怖，可见一具无头尸体，另有疑似头颅在一个垃圾桶内。
在这里希望广大网友不要传播现场血腥图片，避免观者不适，也体谅受害者家属感受。
直击昨日现场
血腥味十足，简直不堪入目！小编的胃也是难受的要命！
据警方通报悉，死者姓姚，湖北郧西人，今年42岁，
犯罪嫌疑人姓胡，男，22岁，四川宣汉人，已被警方刑拘。
综合现场多个目击者的描述，当时的场景是这样的：胡某冲到店内的案板上提起一把菜刀，挥刀就砍伤了姚某的一只腿，和一条胳膊......
姚某瘫软在地。但胡某已经杀红了眼，拎起姚某，往屋外面拖，拖到一辆汽车边上，姚某靠在车上已经动弹不得，胡某对着他的胸口连砍几刀，又一刀削掉了姚某的头顶天灵盖，姚某倒地身亡后，胡某揪着姚某的头发，对着他的脖子连砍十几刀，生生把头颅砍了下来，还砍断了一条胳膊。事后，他还将满是鲜血和脑花的头颅顺手丢进垃圾桶内。
事情的起因经过
作为面馆老板，姚某制定规则，原先的4元一碗面。
当客人胡某和他的伙伴吃完面时，姚某按5元一碗面去收费，两个伙伴沉默不语，只有22岁的胡某用四川话向老板提出了异议，“牌子上写着四块钱一碗，你怎么要多收几块钱索？”这是本次事件的起点。
作为客人，他理所应当尊重老板的规则，吃霸王餐的人不得宽恕，以至于，受害者姚某激怒客人胡某那句“我说几块钱一碗就几块钱一碗，吃不起你就不要吃。”看起来仿佛合情合理的。
在这里，遇害者姚某的傲慢还体现在高估了自己对局面的掌控力，低估了对方的暴怒性。
但真是这样的吗？
制定规则的人不尊重规则，就会死于规则。这就涉及到面馆老板姚某在客人当时点面时有没有提前说明白面钱涨价，如果没有，那本质就是欺骗，就是坐地起价。你欺骗客户，就注定要付出代价。
说法1：武汉武昌站东广场炸酱面馆刚刚发生一起凶杀案！炸酱面馆老板被人把脑袋割下来了！据旁边围观的人讲，就因为结账时别人问怎么这贵，他说吃不起别吃！那人就抽刀子出来把他砍死，脑袋丢垃圾桶里了！
说法2：刚才十二点，湖北武昌火车站广场，发生一起杀人凶案，凶手是二十多岁两小伙，将汉堡店的年青男老板杀死，用菜刀将头剁了弃在垃圾桶，现场血流一地，人在案发现场蹲着，警察已将现场警戒。
民众看法
从朋友圈得知武昌火车站砍头事件那一刻起，整个人就不好了。
我知道那是基于一个生命对另一个生命个体的同情，这样的同情，来自我们本能的同感，我们都是人，我们都会对同类怜悯。
我曾猜想过很多杀人的动机，例如种族、精神病人、情杀，简单说，任何一次暴动或杀害若非上述三类，都不至于如此残忍不堪。
而我万万没想到竟是为了一碗面，更没想到的是为了一碗面多加一块钱。提及事件，我们每个人或许心中隐约有那么几个愤怒的理由，但仔细深想却又如此苍白无力。
犯罪嫌疑人残忍的杀害被害人之后，围观的街坊，也从震惊中清醒过来，不少人在指责暴徒凶残之余，恐慌的同时也流下了同情的泪水。
一位头发花白的老太婆说，“我活了一辈子，还没见过这么凶残的人。人心都是肉长的呀，把人当鸡当鸭一样宰杀，只有禽兽才做得出来，丧尽天良啊……”
可是，我们应当深入思考，“每碗一元差价”，“明码标价” 到底是卖家多要钱还是买家还价，一块钱，一碗面，是什么让一时的恼怒就做出如此丧尽天良的举动来？问题深层次的动机引人深思。是人们交谈太过粗俗导致问题争执升级？还是价格存在默认的灰色期满？还是人们没有法律意识？还是如今青年教育水平的不合格？
我觉得这种话题牵扯社会问题 是老板的“狗眼看人低”还是年轻人社会法律意识低呢？？？
人往往会死于傲慢：姚某，作为面馆老板，面馆就是他的主场，一切他说了算，他确实有定价权。相信作为春节期间，作为同样是外地人的胡某和伙伴，只要姚某但凡耐心解释一下，彼此都能理解，也就缓和了。
但姚某并没解释（或许他认为不值得解释吧）
并且，姚某不仅不解释甚至还侮辱了胡某的人格，甚至在当时转瞬即逝的简单平静后，两人再次引发更深冲突，最终导致事件失控。
看法
在官方公布的真相里，有那么一句：50多人报警也没能阻止14刀砍下受害者头颅。
关于这情节的完整描述是：在暴行进行过程中，附近围拢了许多人，但也没能来得及阻挡这一切。一是事情发生得太快了，大多人还没有反应过来。二是歹徒已经杀红了眼，手拿带血的菜刀，手无寸铁的群众也没有人敢上前阻止。不过人们也没有站着不动，现场同时有50几人打了报警电话。是的，一切都太快了，快到大家都措手不及。
从道德上、法律上、道理上，一切都是失效的，而事件恰恰就在一切失效中措手不及地发生了。
可以说是一场误会吗？不能，因为成本足够大。
可以说是时代的错吗？不能，因为太过偶然性。
可以说是人性的恶吗？不能，因为大家都无辜。
所以，此题无解。
而无解的本质是：就算你当时身在现场，你也无所作为。
而如果你非要寻根问底，剖析整个事件的本质，如果非要说我们或许能从本次事件汲取半点教训，而我苦思半天唯一找到的关键词只有四个：规则、傲慢、迁怒、全民受害。
心里变化
我无法知晓他当时经历被人格侮辱后情绪多波动，我也无法还原胡某当时的内心。胡某的杀念是冲动、是失控，但我认为是：迁怒。但从目前官方发布的真相还原记录来看，其实在口角后，有那么一瞬间是静止的，当时两个伙伴已经拉开了胡某。
或许，我们有理由相信，在那个瞬间，胡某是将他22岁人生里经历过的所有不公平之事，所有欺负、欺凌、欺骗全都记起来了，最终，回放人生遇到的种种不公平，愤怒的血性诱发杀心。
对胡某而言，在那个他将姚某碎尸万段的瞬间，其实早已无逻辑可言。或许，连他自己都不确定正在发生的所有一切。这一切真的太快了，作为杀人者他或许自己都无法接受，无法接受自己就这样把人杀了，他或许也会在很久之后才想起自己那一刻的冲动，他或许也会后悔吧，一定会后悔的。
在事件发生的瞬间，所有人都成了受害者。这就是传说中的：全民受害。
场面过于血腥，手段也过于残忍。言语冲突何至于杀人剁头，到底是年轻人太过激还是双方心胸过于狭隘言语不当…...而间接受害者是现场围观者以及此时此刻关注整件事件的我们。在不得不接受中，我们又亲历了一次刺痛心智的虐杀与暴力。我们见证一条生命的逝去，一段春春的泯灭，但更多的是看到两个悲哀家庭的诞生。
很多事情就是一时的冲动，没有那么多为什么 ，触犯法律了就一定会得到法律的制裁！
结语：到了最后，我们会发现，无论如何，作为事件本身的偶然性，它该发生还是会发生。所以，最后我们只能用一些吗啡鸡汤的词句来催眠自己：人人爱我，我爱人人，心存敬畏，敬天爱人；更多反思见解，就让读者去独立思考吧！
点击下方写留言，把您的看法和大家说说吧 ~
